当前位置:主页 > 365bet游戏开户 > 正文
  • Armatis:机器人协议不能成为垄断的保护套
  • 日期:2019-10-31   点击:   作者:365bet足球盘赔率   来源:日博官网365bet
在过去两年中,战争变得更加频繁,国外也有这样的观点。这个区域真的很混杂。
一方面,这是正常现象,另一方面,在这种战争中,这种现象继续爆发。这类战争是媒体最喜欢的话之一。我希望这个问题会加剧。
相反,它对整个行业不利,并带来许多负面影响。
关于机器人合约的问题,机器人协议本身无法受到法律保护。我认为应该说的很清楚。
这是因为它类似于当时讨论的用于搜索人肉的法律,例如机器人协议。首先,它非常复杂。禁止机器人访问或跟踪网站。而您保护的是您的网站,此网站是您或他人的第一个网站,这些东西是您的,并构成全部权力。
如果这些是您的并形成力量,那么这里形成的力量是一个非常复杂而广泛的问题。
机器人由该合同的垄断加上此保护,法律对其进行保护。如果这样做,我一定是错的,而且是不可想象的。
关键问题主要是在这里形成什么力量。
首先,您需要弄清楚这些网站上的网站是否属于您。特别是其中一些不是很清楚,数据库很好,数据本身也很复杂,所以不是这种情况。
我认为这很重要,如果您现在需要保护这些内部功能。
机器人协议只是行业的一种形式。如果受到法律监管,则需要确定是否存在需要通过法律或其他方式批准和保护的新权威。
搜索引擎应尽快出台法规,例如国务院的法规。
由于该领域的应用已经存在多年,因此对企业的影响非常重要,甚至其形式和利润模型也非常明确。
在这种情况下,我认为每个部门可能应该有单独的规则,而具体法律可能无法解决这些问题,主要是采用国务院规则的形式。
所谓的立法只是这些方面,特别是89个方面,但有些并不一定是由法律解决的。
搜索本身的结果有多强大?你能保护自己吗?当然,这是3B战争的核心。
第三个问题是如果允许跟踪并且在限制范围内的机器人合同问题。
是否允许将此类搜索结果视为干预的问题是搜索结果中的客观性问题。
例如,它描述了外国技术中立性原则,不允许国家或其他行政措施干预搜索结果。
换句话说,即使在包括阿里巴巴在内的百度,腾讯也确实存在这样的问题。当腾讯开发出十亿用户时,它实际上在许多问题上都遥不可及。法律。
在这场3B战争中,这种形式现在是政府参与,另一种形式是行业协会参与。
从法律角度来看,我不太喜欢这种方法。当然,我还没有排除媒体关联调解功能,但是它仍然相对有限。这是一种相对内relatively的行为,但它也针对特定的矛盾和特定的冲突。
因为没有基础,所以很难操作。
实际上,即使离开后举行“搜索行业会议”,行业组织也很难做到。
因此,我感觉如何解决问题,感觉是从司法的角度出发。
互联网领域正在迅速发展,并且还没有真正新的想象,因此它仍然是深深的反托拉斯。
当然,反托拉斯是一个非常严重的问题。
反托拉斯问题可能有所不同。
这项工作需要进一步讨论。
品牌:Armatis(中国电子商务协会政策与法律委员会副主任)